Demolierung Steinhof
„Klinik unter Palmen?“

Sturm, sie reden von gewinnträchtig? Da ist die GESIBA aber leider die "falsche" Genossenschaft, denn die ist GEMEINNÜTZIG und darf demnach NICHT gewinnorientiert sein! so, und was jetzt? Nix mit gewinnträchtig! Eher Ausverkauf von einzigartigem Gelände, so von "rot zu rot". Als privater Investor hätte ich ein Vielfaches vom Kaufpreis für diese Lage zahlen müssen! So schauts aus!

@sturm
Auch wenn Sie und ihresgleichen, oder sind es immer Sie unter verschiedenen Namen, die gleichen dummen Sprüche loslassen gewinnen diese nichts an Wahrheitsgehalt.
Wenn Sie den Autoverkehr so lieben sollten Sie an der Südosttangente kampieren.
Es geht hier um Kulturgut, was ihnen nichts sagen wird da sie über keine Kultur verfügen und ausserdem um absolut ungelöste Verkehrsprobleme, die nicht nur die Anrainer betreffen sondern auch die neu zuziehenden. Denen wünsche ich dann in Ihrem Luxusdomizil viel vergnügen wenn so wie heute alle 30 Sekunden ein Flugzeug über den Kopf donnert.

sowas vorsetzen? wenn sie nicht in einer stadt wohnen wollen ziehen sie eben auf das land oder ins museum!
keiner will verkehr aber jeder fährt mit dem auto! ihrer logik nach dürften alle mit dem auto nur das eigene haus umrunden!
die steinhofgründe sind mittlerweile nutzlos und gehören klarerweise gewinnträchtig verbaut!
die einwohnerzahl wächst ständig, neue wohnungen müssen gebaut werden! der grossteil der grünflächen bleibt sowieso erhalten, was soll also die aufregung!

Gut Idee, angeblich - ganz offiziell läßt man ja die Bevölkerung (=die Steuerzahler) DUMM sterben - wird das alte Personalwohnhaus/Schwesternheim Ende Juli komplett abgerissen!!

Machen wir uns also mit Irokesenfrisur und Rastalocken fit fur fun, und der skurille "Grüne von Ottakring" macht sicher gerne mit und geht mit gutem Beispiel (und Beton-Stirnbandl!) bei der Hausbesetzung voran!!

Auf der HP der Grünen Ottakring werden völlig unverständliche langatmige Episteln veröffentlicht - welche BERUFLICHEN und intellektuellen Qualifikationen berechtigen so traurige Figuren mit bizarrem Demokratieverständnis (es reicht, die Untertanen gnädigst nachträglich zu "informieren", was die Herrscherclique beschlossen hat, wir Volk haben submissest zu gehorchen), sich so aufzuspielen?

Kommt "ER" höchstderoselbst zu den 2 Sonntags-Aufklärungs-Terminen?
Oder schickt er "wen" zu uns?

Entschuldigen sie, Sturm, warum soll ich kündigen, nur weil sie das sagen? Nur weil irgendwelche geldgeilen, menschenverachtenden Vollpfosten sich ein Denkmal bauen wollen? Aufgrund ihrer Reaktion sind sie wahrscheinlich Nutzniesser. Ausserdem arbeite ich schon sehr lange hier und war demnach "zuerst" da. Aber vielleicht reicht halt die geistige Kapazität bei ihnen nicht aus, um die Tragweite zu erkennen. Würde mich interessieren, wenn man ihnen sowas "vorsetzen" würde und dann die Empfehlung abgeben würde dazu: sie können ja kündigen und ins Waldviertel ziehen.

Vielleicht sollten wir uns eine Punkfrisur zulegen und das Schwesternheim in Steinhof besetzen, damit wir die "Grünen" auf unsere Seite bringen.
Auch der Herr Kovacs, Grünenchef in Ottakring, hat eine ähnliche Presseaussendung losgelassen.

Suchprofil "Ottakring"
Soziales/Wien/GAJ

2011-07-13 / 14:38:51 / Grüner Klub im Rathaus

GAJ: Keine Räumung des Lobmeyr-Hofs
Utl.: GAJ Wien appelliert an Stadtregierung =

Wien (OTS) - Seit mehreren Tagen ist der Lobmeyr-Hof im 16. Wiener
Gemeindebezirk besetzt. Die Besetzer_innen wollen den Hof für
kostenlose Beratungsstellen und als selbstverwalteten Wohn- und
Kulturraum nutzen. Sie stehen bereits mit der Nachbarschaft in
Kontakt und wollen den Gebäudekomplex zu einem fixen Bestandteil des
Lebens in Ottakring machen.

"Die rot-grüne Regierung muss beweisen, dass ihr Lebensqualität
wichtiger ist als Profit aus Immobilienspekulationen", sagt Rosa
Plüsch von der Grünalternativen Jugend Wien. "Der Lobmeyr-Hof wurde
seit Jahren dem Verfall überlassen. Bis auf drei Hausparteien sind
alle Bewohner_innen aus dem Gebäude ausgezogen. In ganz Wien stehen
10.000e Wohnungen leer, damit wird eine künstliche Wohnungsknappheit
geschaffen und die Mietpreise in die Höhe getrieben. Jetzt liegt es
an Rot-Grün sich an den eigenen Koalitionsvertrag zu halten und die
Nutzung von leerstehenden Räumen zu fördern", so Plüsch.

Obwohl im Koalitionsvertrag der rot-grünen Stadtregierung die
Zwischennutzung von leerstehenden Gebäuden festgeschrieben ist,
werden beim besetzten Haus bereits Vorkehrungen für die Räumung
getroffen. Die Besetzer_innen wollen ihr Projekt nicht aufgeben und
sind in Kontakt mit den Zuständigen der Stadt Wien, um eine
Vereinbarung zu treffen.

"Der Verlust der Scham ist der Beginn der Verblödung" (Sigmund Freud)

http://de.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Fre...

Kann es sein, daß DAS der Grund ist, daß Politiker und einige ihrer Trabanten und Unterläufeln offenbar KEINE SCHAM mehr empfinden, wenn sie Schönes UND Nützliches, wie es das Areal Steinhof darstellt, den Mitmenschen aus rein materialistischen Motiven wegnehmen?

Nur zu blöd?

http://www.oe24.at/oesterreich/politik/T...

erhaltung von kulturgut oder purer egoismus der angeblichen anrainer? wie gesagt ein asylantenheim für 1000 tschetschenische flüchtlingsfamilien könnten wir auf ihrem so wertvollen kulturgut locker unterbringen! und der soziale gedanke bleibt dabei auch gleich erhalten!
haben sie und die restlichen realitätsverweigerer ihr auto bereits abgegeben?

ganz einfach frau stricker, wenn alles so unerträglich ist kündigen sie eben bei der bösen gemeinde wien und ziehen ins äusserste waldviertel! so einfach ist das!

Es geht um die Erhaltung von Kulturgut.
Wenn schon abgerissen wird gehört dies zur Bautätigkeit.
Die Widmungen sind zu hinterfragen ob sie rechtens sind.

Ansonsten würde ich Ihnen empfehlen, ehestens auf den Baum zurückzukehren von dem man Sie vor kurzem geholt hat!

Wir, hier unmittelbar in der Nähe der Baustelle arbeitenden Personen wurden ebenfalls nicht informiert. Die PatientInnen und Bediensteten standen plötzlich VOR dem Zaun bzw. IM Zaun, wo die Abbrucharbeiten bereits begonnen haben. Niemand weiss, wie belastend das für einen laufenden Therapiebetrieb ist - Lärm, Staub, abgesperrte Strassen, keinerlei Hinweise, verwirrte Psychiatriepatienten, die vollkommen aus ihrer Struktur gerissen wurden. Vom täglichen Kleinkampf mit den ausführenden Baufirmen nicht zu sprechen, wo man auch hört, dass "es wurscht" sei, ob die PatientInnen mit dem Krankentransport zur Therapie gebracht werden können, weil gerade die Zufahrtsstrasse gesperrt wurde und das NICHT auf dem gekauften Areal der VAMED, sondern auf dem noch nicht verkauften Gebiet. Hinweise, dass es einfach frech und menschenverachtend ist, werden mit rüden Worten vom Tisch gefegt. Dabei ist das Personalwohnhaus noch nicht abgerissen, sondern nur kleine Gebäude und das ist schon der blanke Horror gewesen. Was sollen die Betroffenen machen? Was können wir machen ? Nichts, denn wir sind Bedienstete der Gemeinde Wien und haben somit, wenn wir unseren Job an diesem Standort weiter ausüben wollen, schlicht und ergreifend den Mund zu halten. So schaut's aus!

auch lokale Mandatare, Mitarbeiter von Magistratsabteilungen und Bewohner von Gemeindebauten sind herzlich zum Mitdenken auch in kulturell und intelektuell anspruchsvolleren Angelegenheiten, wie z.B. schützenwertem Kulturerbe, herzlich eingeladen!

Banausen, Provinzler und Plebejer haben einander auch in Wien an die Schalthebeln der Macht gehievt; und dank des Politsprechs und - vielleicht doch zu komplizierten (PISA?) - Wortgeschwurbels allerorten versteht das Volk die Bedeutung des Weltkulturerbe- bzw. Denkmalschutz-Prädikats nicht: Das bietet einen gewissen SCHUTZ für bedeutende Werke, die der Nachwelt erhalten bleiben sollen - die wären dann nämlich sehr bald weg, den Spekulanten, Lobbyisten und Geldwäschern anheim gefallen.

Und es gibt viele - nicht nur Wiener - denen das nicht egal ist.

Das Mitdenken wenigstens ist bei uns noch nicht verboten - also bitte keine Froschperspektive!

es wird nichts gebaut.,,bisher werden Vorarbeiten gemacht.einen Baustopp kann man nur fordern wenn auch etwas gebaut wird..

Die Flächen sind als Bauland gewidmet, man darf also bauen.

Denkmalschutz obliegt dem Denkmalamt, und wenn bestimmte Teilbereiche oder Gebväude nicht denkmalgeschützt sind, dann darf man bauen.

wenn eine Baubewilligung vorliegt darf man bauen...

wenn die Anrainer mit gutem Beispiel vorangehen würden und ihre bestehenden Häuser beim "Denkmalgeschpützen Ensemble" wegreißen würden um das Denkmal zu schützen und die Grünlandflächen wieder der Natur zurückzugeben und wegziehen würden (und somit auch keinen Verkehr verursachen)....dann kann man einen Baustopp fordern.....wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen.

Was sagt Strache persönlich zu diesem Skandal?

Die FPÖ Penzing ist anscheinend ganz BLIND, was die Opferung von Steinhof auf dem Altar der Parteiengier angeht, dazu aber noch stumm und taub!

FPÖ Ottakring? Schaut zu und verhält sich ruhig?

Aufwachen, Herrschaften!

Tippfehler, muß natürlich richtig heißen
".....ist .... irrtümlich an einen "ghost-writer" aus .....geraten?
Sorry!

sogar das, was in den Gratis-Jubelpropagandabroschüren der Gem.Wien und den peinlichen Wien-Fernsehspots dem unwissenden "Volk" untergejubelt wird!

Die Gem.Wien /KAV verhökert das - weltweit tatsächlich einmalige und in allen Architekturbüchern-und Jugendstilwerken prominent als Gesamtkunstwerk gepriesene Otto-Wagner-Spital Steinhof an die gemeindeeigene Gesiba, diese verscherbelt teurer an die nahestehende VAMED. Und die VAMED macht Kasse und errichtet dort ein privates Luxus Ressort - wo es doch im Westteil (noch) eine hervorragende Orthopädie samt Rehab gibt!

Auf der HP der Grünen Penzing - NICHTS zu Steinhof!

Auf der HP der Grünen Ottakring: Schwärmerische Heilsbotschaften über die Morgenröte und die strahlende Zukunft des Volkes, Pathos-Lobhudeleien und Selbstbeweihräucherung, der arme Herr K. von den Ottakringer Grünen, dessen Konterfei als Verfasser aufscheint , muß irrtümlich an einen ghost-wrighter aus Nordkorea geraten sein!

Die GRÜNEN haben sich einkaufen lassen, schwafeln nur noch vom Radfahren!

Wenns in Wien um was WIRKLICH WICHTIGES geht, was die Lebensqualität der Bewohner betrifft, und wo sie sich vor ihrer "Regierungsbeteiligung" (ha-ha: Mehrheitsbeschaffer) engagiert haben, gibt es keine Wortmeldung mehr, GAR NICHTS - massive Wählertäuschung nennt man das!

na wenn sich die bürger so dagegen wehren machen wir eben ein riesiges asylanten und obdachlosenheim daraus! die haben eh keine autos und alle sind zufrieden! die erhaltung der grünflächen und gebäude übernehmen natürlich ausschliesslich die protestierer!

das sollten sich die Bi auch einmal zu herzen nehmen, immer nur gegen alles sein wird halt auf die dauer fad!
ausserdem werden von den BI immer fadenscheinige gründe vorgeschoben aber dabei geht es um reinen egoismus und selbstinteresse!
wer mehr grün will muss eben in ein zelt ziehen und im wienerwald campieren!
die zeiten wo sich jeder ein einfamilienhaus in wien bauen konnte sind vorbei, in den nächsten jahren fehlen bereits 70000 wohnungen!
deshalb bitte die steinhofgründe kräftig verbauen, wir werden es brauchen!

Nicht einmal DAS ist richtig in der "Anfragebeantwortung" - dazu haben die fast 6 Wochen gebraucht, um dann von den Steinhof"gründen" zu schwafeln??

Die Bewohner wollen keinen historischen Rückblick,kein Wortgeschwurbel und Beschwichtigungspropaganda, sondern ganz konkret:

Die in ihrer Gesamtheit DENKMALGESCHÜTZTE Spitalsanlage - "Steinhof" - Otto-Wagner-Spital - soll unversehrt und unverbaut der Nachwelt erhalten bleiben!!

Und zwar sowohl der Ostteil, der Westteil, der Nordteil und der Südteil!

Über eine sinnvolle Nutzung der vorhandenen Pavillons kann man gerne reden - aber unabhängige Fachleute, internationale Experten - ohne Naheverhältnis zur Wiener Politik, Wiener Politikern und ihren Anhängseln und Günstlingen.

Aber genau das will "man" offenbar vermeiden, daher der Baubeginn ohne Baubewilligungen etc:

Vollendete Tatsachen schaffen, alles unter der Tuchent halten - und ja kein Aufsehen in der Fachwelt oder gar international - sie wissen, daß sie sich nicht nur lächerlich machen, sondern Kopfschütteln, Verwunderung und Spott und Hohn für ihn unglaublich ignorantes kultur- und demokratiepolitisch skandalöses Tun ernten!

Wer gibt sich da als Handlanger, Helfershelfer und Erfüllungsgehilfen her??
Die Namen der politisch Verantwortlichen müssen aufgezeigt werden!

Wörtlich aus dem Vassilakou-Brief:
........"Darüber hinaus soll der jetzt das Areal durchziehende motorisierte Verkehr im Ostteil in den Untergrund verlegt werden, sodass die Freiflächen zwischen den Gebäuden FußgängerInnen und RadfaherInnen vorbehalten sein werden, seien dies die zukünftigen BewohnerInnen, die erholungsuchende Bevölkerung oder die PatientInnen des verbleibenden Spitals und der zukünftigen medizinischen Einrichtungen..........."

Sind diese Traummännlein denn noch zu retten?

Glauben die WIRKLICH, daß die 2.500 zukünftigen zusätzlichen Bewohner und die weiteren Klinik-Patienten und die Klientel der Wellness-Bereiche dort alle herumradeln werdeen??

Im Winter?
Am Abend??

Und der Spitalsbereich wird unterminiert und mit unterirdischen "Höhlen" zur Super-Tiefgarage umgegraben?

Ein ganzer Berg wird auftrags der Grünen zum Auto-Grab umgemodelt?

Ein irrer Aufwand zum Schaden und auf Kosten der Bevölkerung?

Wirklich schade, daß die Psychiatrie von Steinhof abgesiedelt wird, sie müßte ausgebaut werden.

Heut zu tage wird auch gegen jeden nur so drübergfahrn. Ich glaube, mit der richtigen Informations- und Diskussionskultur würde nicht gegen jeden Hydranten protestiert.

Ein "Wir brauchen einen Hydranten. Liebe Anrainer, wo könnte bzw. sollte er denn stehen und wie könnte oder sollte er den aussehen?" klingt halt besser als ein "Wir stellen euch jetzt einen roten Hydranten in die Wiese! Dafür müssen wir aber einen Baum umschneiden."

Der Ton macht die Musik. Das Volk macht Politik.

heut zu tage wird gegen jeden neuen hydranten protestiert, ein jeder denkt da wo er wohnt waren schon immer häuser! ist aber nicht so, war alles grünland!
einfachste lösung, wegziehen! im waldviertel ist noch platz genug!