AKT!ON 21

DER BEZIRKSBAUAUSSCHUSS -
EIN HIETZINGER POLIT- SITTENBILD
Freitag, 28. September 2012

Der Bezirksbauausschuss hat eine Stellungsnahme zum Flächenwidmungsplan abgegeben.


Unser Kommentar dazu

Ad Punkt 2:
Bezirksvertreter / - innen stimmen mit ruhigen Gewissen zu, dass bei einem prominenten
Grundstücksbesitzer NICHT NUR eine ANPASSUNG DER BAUFLUCHTLINIEN AN DEN BESTAND !!!!! erfolgt, sondern SOGAR EINE ERWEITERUNG DER BEBAUBAREN FLÄCHE ermöglicht wird !!
Wir fragen uns und die Politikvertreter / - innen: Gehorsam für Medienberater und Journalist ?

Ad Punkt 3.:
Bezirksvertreter / - innen stimmen zu, dass
  1. GRÜNLANDANTEILE weiteren bebaubaren Flächen für Immobilienentwicklern geopfert werden,
  2. Flächenwidmungspläne Gewinn maximierenden Anforderungen einzelner Bauträger ANGEPASST WERDEN,
  3. wirtschaftliche Interessen EINES Grundstückseigentümers BEFRIEDIGT WERDEN (was als unzulässige Bevorzugung gewertet werden könnte)
  4. entsprechende UMWIDMUNGSGEWINNE ausschließlich EINEM neuen BAUTRÄGER zufließen (?!),
  5. bestehende GESETZE (Bauordnung für Wien) UMGANGEN WERDEN, da die dort eingeforderten "WICHTIGEN RÜCKSICHTEN" im konkreten Fall nicht gegeben sind, sondern nur RÜCKSICHTSLOSE WICHTIGKEITEN Einzelner,
  6. VOR SCHLÜSSIGER und detaillierter STELLUNGNAHME DER MA 19 (Architektur und Stadtgestaltung) betreffend Ortsbildverträglichkeit der vorgeschlagenen Architektur, die Erlaubnis zur Umwidmung erteilt wird,
  7. Festlegungen (Ergänzungen) von Flächenwidmungsplänen wieder einmal ADAPTIONSWÜNSCHEN VON (zeitgemäßen?) IMMOBILIENENTWICKLERN geopfert werden
Ad Punkt 4.:
Bezirksvertreter / - innen stimmen zu, dass
  1. in GRÜNLAND PARKSCHUTZGEBIET die Errichtung einer mittelgroßen (??!) PARKPLATZFLÄCHE ermöglicht wird !!!!!
  2. dass die Öffentlichkeit vor diesem Vorhaben, welches in der öffentlichen Auflage zur Flächenumwidmung mit keinem Wort erwähnt bzw. Bestandteil der planerischen Darstellung wurde, nicht informiert wird und daher Stellungnahmen von Bürgern / - innen nicht möglich waren
  3. Bürgerbeteiligung im Bezirk weiterhin als " totes " Recht gehandhabt wird.
Die MA 21B beruft sich bei ihren Ausführungen betreffend Flächenwidmungsplanergänzung auch auf den Stadtentwicklungsplan (STEP 05) und definiert beispielsweise „Grünräume, die erhalten werden sollen"!
Also logisch ?, dass Parkschutzgebiete in Parkplatzflächen umgewandelt werden dürfen ?!
Ist dies von öffentlichem Interesse ?

So nimmt es nicht Wunder, dass alles andere als BLAU-äugige Bürger / - innen im Bezirk ROT vor Zorn und SCHWARZ vor den Augen wird, denn es kommt ihnen einiges im Bezirk nicht ganz GRÜN vor.


für die Interessengemeinschaft Alt-Hietzing

Georg Thun-Hohenstein
Dr. Schoberstraße 81
1130 Wien
ig-althietzing@gmx.at
Tel.: 0676 / 6179778
ERFREULICH 
von Unter St. Fighter am 2012-10-01 um 02:18 Uhr
dass bei der Eröffnung des letzten Ateliers von Gustav Klimt in der sog. "Klimt-Villa", die der Künstler selbst nie gesehen hat, am Sonntag, 30. Sept., bei schönem Wetter und vielen Besucherinnen und Besuchern

die "Interessengemeinschaft Alt-Hietzing" über diese Planungs- und Entscheidungs-SKANDALE informiert hat!
Sie hat dagegen auch Unterschriften gesammelt.

DAS SOLLTE SICH - eher schnell als langsam - HERUMSPRECHEN !

Viel zu viele Mandatarinnen und Mandatare in Bezirksvertretungen und im Gemeinderat
verhalten sich so wie schlechte Firmen-Chefs, die ihre Unternehmen in die Insolvenz treiben - und so wie bequeme, träge Angestellte, die da "mitspielen" und anscheindend von einer "Weisheits-Pyramide" ausgehen. (Die "Oben" werdn's scho wissen...)

Noch haben wir "GEHEIME" Wahlen. (Wenn wir von den "borderline"-Fällen in Geriatrie-Zentren einmal absehen...)
wie recht Sie doch haben! 
von Gerda am 2012-10-10 um 13:52 Uhr
hoffe auch, dass sich das BALD heumspricht!
Anpassung an den Bestand un Ausweitung der bebaubaren Fläche ist in Wahrheit die Legalisierung eines Schwarzbaus! 
von Althietzinger am 2012-09-29 um 22:29 Uhr
"der Rosam ist halt stärker" soll ein Bezirksrat gesagt haben!
TRANSPARENZ ? LUG + TRUG ! 
von G. Becker am 2012-09-29 um 13:24 Uhr
DANKE für die Wiedergabe des "Stellungnahme" des Bezirksbauauschusses und
den Kommentar zu deren 4 Punkten !

Unter www.wien.gv.at und der Hietzing-website ("Politik") findet man diese "Stellungnahme" nicht.
Das Protokoll der Außerordentlchen Bezirksvertretungs-Sitzung am MO, 23. Juli 2012 (von 16 bis ca. 16:30 Uhr) ist UNVOLLSTÄNDIG !
(Dort werden auch die Anträge "Nr. 5" und "Nr. 6" nicht wiedergegeben, nur vermerkt "abgelehnt" ...)

Fragen Sie nach beim Vorsitzenden der Bezirksvertretung, BR Dr. Michael Gorltzer,
oder seinen 2 Stellvertretern.
Oder - noch besser - gleich beim Bürgermeister Dr. M. Häupl.
Hier wird TRANSPARENZ, "Bürgermitbestimmung" quasi vorgegaukelt, vorgetäuscht.

Nichts gegen ehrliche Gaukler - aber ALLES gegen solche elitären
"Repräsen-TANTEN" und "-ONKELN" !!!
ein Skandal ist das!! und dann lädt der Bezirk scheinheilig zu einer Tanzveranstaltung ein. Wie lange lassen wir uns noch einlullen von diesen Politikern! 
von Hietzinger aus der Kremsergasse am 2012-09-28 um 22:38 Uhr
kein Wunder, dass dann die Stronachs reüssieren werden!
2007 © AKTION 21 - Alle Rechte vorbehalten