Otto-Wagner-Spital Steinhof: Initiative Denkmalschutz steigt aus der Mediation aus

Ich hab meine Tätigkeit im Verfahren bereits am 6.7. beendet. Mein Kommentar dazu ist vom 20.7. und findet sich weiter oben auf der aktion21-Seite. Die Zeit im Verfahren war sehr lehrreich: In unserem Land, in unserer Stadt herrschen neofeudale Machtverhältnisse. Das mündige Volk darf sich nicht erfrechen die weisen Ratschlüsse der Rathaus-Aristokraten zu stören. Ein kleines Mediatiönchen kann der Pöbel haben, doch dann ist wieder Ruhe. Dabei waltet zentral eine Inzuchtpartie, das hat schon beim alten Adel zur Debilität geführt. Voll Freude auch von den Schatztruhen der Macht naschen zu dürfen, begeben sich auch die Grünen in dekadente Gesellschaft. Wer jedoch medial ein bissl zwischen den Zeilen liest oder die laufende Bilder interpretiert, dem wird schnell klar: Die Politikerkaste ist mit der Macht nur belehnt. Der Lehensherr ist - trotz aller Wahlen - nicht das Volk sondern der Geldsack. Da sollten wir was dagegen tun.

In der Wiener Zeitung gibt es dazu einen interessanten Quiz:

http://www.wienerzeitung.at/themen_chann...

Kommentare, Anklicken von "Lesenswert" und "Gefällt mir" möglich und erwünscht.

Die Gründe für das Ausscheiden aus der sog. "Mediation" sind gut nachvollziehbar.

Unter "TERMINE" findet man/frau die DEMO am DO, 19. 7., anläßlich des Presse-Gesprächs, bei dem der Wiener Tourismus-Verband auch eine "VORSCHAU" geben will.
Wenn die Schönheiten (Kultur- und Natur-Denkmäler),
derentwegen die Gäste aus nah und fern kommen,
weiter so profitgierig und willkürlich zerstört und VERbaut werden,
dann braucht es bald keinen Tourismus-Verband samt "Bilanzen" mehr !

Wenn nicht Bürgerinnen + Bürger seit 1998 so zäh und beharrlich für den Erhalt des letzten Ateliers von Gustav Klimt (in Unter St. Veit) gekämpft hätten,
gäbe es dieses längst nicht mehr!

Die Begehrlichkeiten z.B. im AUGARTEN sind auch noch nicht gestoppt.
( Siehe z.B. www.baustopp.at ) ---
In New York-City gäb es den "Central Park" nicht mehr, hätten sich Bürger nicht
den Verbauungs-Plänen im 19. Jahrhundert
IN DEN WEG GESTELLT !

Der Verdacht wird allmählich zur Gewissheit, dass der Begriff "Mediation" nur noch dazu dient, der Öffentlichkeit die Zustimmung der Bevölkerung zu Projekten zu verkaufen, die von der breiten Öffentlichkeit abgelehnt werden. Das, was auf der einen Seite heute als Korruption strafgerichtlich und politisch angeprangert wird, feiert auf der anderen Seite fröhliche Urständ und harrt einer viel späteren Aufdeckung. Bis dahin werden sich alle, die "part of the game" sind, aus dem (politischen) Staub gemacht haben und sich mit mangelnder Vernehmungsfähigkeit wegen vorgeblicher Herzleiden aus der Verantwortung stehlen. Den Mediatoren kann man keinen Vorwurf machen. Sie können nur dort erfolgreich vermitteln, wo auf beiden Seiten guter Wille ist. Sie könnten aber zu Eingangsforderungen wie knappe Terminstellungen klar Stellung beziehen und sagen: so etwas nicht mit uns, da müsst ihr euch andere Mediatoren spielen, die so wie gewisse Gutachter käuflich und nicht unparteiisch sind. Wenigstens der Etikettenschwindel mit der Mediation hätte dann ein Ende.

"Ergebnisoffen"
"Zurück an den Start"

Das sind ja derzeit die Lieblingsworthülsen des Bürgermeisters von Wien, auch betr. Parkpickerl in den Außenbezirken.

Jetzt und hier muß er beweisen, daß das nicht nur Worthülsen sind, sondern daß er seine Worte auch wirklich selbst ernst nimmt!

An diesen Worten wird man ihn betr. Steinhof messen, was sein Wort gilt in dieser Stadt!

Da darf eis keine faulen Kompromisse geben!
Die Gesiba darf keine einzige Wohnung in diesesdenkmalgeschützte Jugendstiljuwel hineinklotzen.des und ABSCHRECKENDES Beispiel - eine weitere Ungeheuerlichkei und ein neuerlicher Beweis, das das Bundesdenkmalamt und seine Akteure ihr Amt offenbar als Durchwink-Zentrale mißverstehen - warum wohl= Vorauseilender Gehorsam gegenüber der Kulturministerin?

Einen Kulturstadtrat, der auch BSA-Chef ist, und den man nur champanisierend auf Festln begegnet?
Einen GRÜNEN Kultursprecher, der schweigt?

Eine willfährige MA 19, zuständig für Stadtbildpflege? Wo ist die? Taub? Stumm? Blind?

KLEBRIG?

Es wird wohl nur mit beidseitigen Kompromissen gehen. Im Zentrum steht meiner Ansicht nach noch immer eine Gesamtloesung, unter Einbeziehung des BDA, mit verschiedenen integrativen Betreuungs- und Wohnloesungen fuer soziale und kuenstlerische Randgruppen der Bevoelkerung. (psych. Kranke, Alte, verstossene Muetter mit Kindern, Waisen, Ateliers, Theatergruppen, Gruppentherapie,..)

Also kein Otto Wagner Museum mit 40 Pavillons, die halbherzig saniert und ohne Funktion dahinrotten.

Kein "Wohnen im Gruenen" fuer Gutsituierte, Guenstlinge oder Polit-Funktionaere.

Das Areal muss als Gesamtensemble revitalisiert und fuer zukuenftige Nutzungen modernisiert werden (Installationen, Sanitaerraume, Lifte, Raumaufteilung, etc.).

Das Areal muss der Oeffentlichkeit zugaeglich bleiben.

Schlussendlich muss das aber alles finanziert werden. Eventuell kann das durch eine Vermietung von Praxen an Therapeuten, Aerzte, Institute, etc. erfolgen.

Auch koennte ich mir als integrativen Bestandteil des Wohnens einen kleinen Prozentsatz an gefoerderten "normalen Wohnungen", etwa in Form einer autofreien Siedlung, vorstellen.

Damit koennte der Spagat gelingen, um Gesiba, Buerger, Anrainer und Politik fuer eine Zukunftsloesung zu einen, ganz im Sinne O. Wagners!